Me parece una persona que comete actos que podrían considerarse censurables lo hace con base en una pasión momentánea y efímera. De manera que, creo yo, se refiere a que un hombre no puede ser responsable de sus actos porque sus pasiones van dirigidas a un ser pensante, es decir creo que el hombre después de realizar la acción ya no experimenta las mismas pasiones y eso, según la idea de libertad, no podría atribuirle responsabilidad moral a él aunque la acción si sea censurable. No se si me doy a explicar.
Con la libertad en la acción humana cabría la posibilidad de que se dieran accidentes y en su argumentación dice que cuando ocurre un accidente no culpa,os a quién lo comete.
Además, Hume aclara que, admitiendo el determinismo en la voluntad, todas nuestras acciones son debidas a nuestro caracter, junto con ciertos motivos y circunstancias que también modificarían la acción pero que permitirían la atribución de responsabilidades a las personas.