0013 ¿Qué razón tiene Hume para decir que las ideas abstractas son en sí mismas individuales, aunque puedan ser generales en su representación?

Cuando Hume habla de las ideas abstractas, está siguiendo en gran medida a Berkeley, el cual consideraba que las ideas abstractas no son sino ideas particulares añadidas a un cierto término que les confiere mayor extensión y hace que recuerden a individuos similares a ellos. Podemos ejemplificar esto de la siguiente manera: Yo tengo frente a mí un objeto particular al que denomino comúnmente pesera. En este momento tengo una impresión sensible de ella, capto su forma redonda, su color, su contenido, etc. En este punto debemos recordar que para Hume la mayoría de nuestras ideas se derivan de las impresiones a las que corresponden y representan exactamente. Ahora bien, una vez que dejo de percibir la pesera, tengo una imagen mental de ella, una representación. El nombre que yo le atribuyo a ese objeto particular define lo que es, me dice en última instancia lo que es una pesera. Y todas las propiedades que le definen son igualmente válidas para otros objetos semejantes. Cuando Hume dice que una idea abstracta es en sí misma individual, se refiere precisamente a esto, un término puede referirse a un objeto particular, y al mismo tiempo englobar un sinnúmero de objetos semejantes a él, con las mismas propiedades.