Tratado de la naturaleza humana de David Hume

¿Por qué razones dice Hume que el tiempo debe estar compuesto por momentos indivisibles?

Y no sólo puede existir lo que puede ser pensado, sino que debe existir, según recuerdo. Además, no puede existir nada de lo que no tengamos una idea. ¿Así piensa Hume? ¿Cuáles son sus razones para afirmarlo? Si en esta y la pasada pregunta...

Martínez González Yair Amauri; Valencia Flores Laura Leticia

Téllez Campos Miguel Ángel

Elechiguerra Chávez Montserrat

Medina Cerón Martín

Moctezuma Solis Diego Arturo

López Sánchez Diana Estefany; Martínez González Yair Amauri

Padilla Tufiño Kenia

Hume, en 1.3.2 considera que la idea de causalidad debe derivarse de cierta relación entre los objetos, y propone las relaciones de contigüidad y sucesión...¿Por qué?

En 1.3.01

En 2.3.01

¿en que sentido y por qué?

O quizá entendí mal, pero creo que sí dijo eso.

Téllez Campos Miguel Ángel

Mikel Andre Sánchez

Camacho Tejeda Samanta

Díaz Rendón Alfredo Fabián

Álvarez Ruíz Yordi Miguel

Balderas Aragón Daniel

Esque no cabe mi pregunta arriba. ¿Qué quiere decir Hume con puntos matemáticos inmateriales, si son, para él, a su vez tangibles, sólidos y coloreados?

Sólo hago énfasis en "demostrable", ¿porque no es demostrable esa máxima? No me quedaron claras sus argumentaciones en contra de las demostraciones sugeridas.